1. 上传最清晰的原图
用你能找到的最好版本，哪怕它尺寸太小。
2. 先放大
在裁切、修图或做动态之前，先留出足够的画质余量。
3. 到处都能用
把更清晰的图用到广告、页面和各渠道的不同版本里。
把它当成开工前的画质环节，最合适。
广告制作。
别让发虚的图片成为下一轮营销素材的底图。
落地页。
让更大的页面版式在电脑屏幕上也有足够的细节撑住。
老图重生。
让那些构图依然出色的老商品图继续用下去。
创意流程。
在扩图、做变体或转视频之前，先把底图质量提上来。
分辨率欠下的债会越滚越大
一张小图本身往往不是问题，问题会出现在后面：裁出来填不满首屏主视觉、投放素材放在竞品旁边显得发虚、临交稿两天前突然要一版印刷用图。每一次复用弱底图，都会把它的弱点继承下去。
高清放大最好被理解成一个早点做一次的画质环节，而不是最后关头的补救。把底图修好，之后每一次裁切、换风格或做动态，起点都足以承载细节。
什么时候放大真的有用，什么时候没用
当图片构图没问题、只是尺寸太小时，它有用：一张构图依然到位的老商品图、供应商给的网页分辨率图片、需要放到落地页上的截图。这些情况下你是在找回画质余量，而不是在无中生有。
当原图失焦、光线糟糕，或者本来就缺少你要的细节时，它帮不上忙。放大只是增加了可用的像素，它没法决定这些像素里本该有什么。如果商品边缘从一开始就不清晰，放大多少倍都没用——那需要重拍，而不是加工一下。
顺序比参数更重要
从你手上最干净的原图开始，在大量复用之前先放大，然后再去做裁切、换背景和各渠道版本。很多团队的顺序恰恰是反的——先裁切，再把每张裁好的图分别放大——结果得到一堆图，每张都带着原来的分辨率问题，还多了新的瑕疵。
一条实用的判断标准：如果一张图要用不止一次，就在第二次使用之前把它放大。如果它确实只用一次、尺寸又小，那就别折腾了。
常见问题
放大能修好一张模糊的照片吗？
不能。放大增加的是可用像素，它找不回相机当初就没拍到的细节。它对清晰但尺寸小的图片效果很好，对发虚、光线差或失焦的图片效果很差。
应该先放大还是先裁切？
先放大。把原图放大一次，再从这张更清晰的底图裁出各渠道版本。先裁切的话，每个版本都会继承原来的分辨率问题，你还得把活儿重做一遍。
一张图最多能放大多少倍？
这取决于原图里真实存在多少细节，而不是某个固定的倍数。按你实际要发布的尺寸去看效果，注意高对比边缘上有没有出现瑕疵——一旦出现，就说明你要的已经超出原图能支撑的范围。